هل يقبل اليابانيون بجزيرتين وسلام مع روسيا

g6fdافضل القربات عند الله ذبـح الروافـض فقـتلهم عبادة والجهاد ضدهم ركن من اركان الاسـلام ويوجد حديث للرسول ذكر فيه الروافـض ووصى بقتلهم وحديث عن الخوارج ووصى بقتلهم حيث ان الروافـض تحت قيادة مؤسس دينهم عبدالله بن سبأ الـيهودي خرجو على عثمان وقـتلوه وخانو الحسين وخرجو عليه لذلك سمو بالخوارج فيجب الاثخان فيهم بالمفـخخات بكربلاء وبغداد وبالعـراق كافة وقـطع رؤوسهم فهذا ما ينبغى له دين كل مسلم

ياهاني خلك في مشاكل بلادك انت ومحمد ،، هذا كلام اعلام فقط لا اكثر ولا اقل واذا في قلبك حقد على قطر حتى الحقد ماراح يفيدك بشي لا انت ولا اكبر راس يقدر على قطر غيرك حاولوا ومازالوا يحاولون المفروض تتعلم من اخطاء غيرك

قطر تبتز واشنطن. هههههههه مسخرة قطر تنفذ عقد بقاء حاكمها والا تستبدله واشنطن بقاء رئيس عصابة قطر مرهون بتوزيع ثروة الدويلة على الفوضى الخلاقة والثورات لإنشاء شرق أوسطية جديد مقسم لذلك جند مرتزقة الجزيرة والصحف ووكالات انباء يدفع

حتى دعم غزة ليس من أجل حماس كما يبدو بل لكي لا تنفجر أزمة بوجه إسرائيل تدعم بالتنسيق مع إسرائيل واحتواء الاخوان ليس دعما للإسلام فعاق والده لا يمكن أن يكون محبا الدين بل تبنوا الاخوان لدعم التقسيم وخاصة مصر

ليابانيون دخلوا في جدال مع أنفسهم حول الجزر"، عنوان مقال ميخائيل كوروستيكوف، في "كوميرسانت"، حول اختلاف اليابانيين بشأن التنازل عن جزر الكوريل لروسيا. وجاء في المقال: تخفيف موقف رئيس الوزراء الياباني شينزو آبي من جزر الكوريل، يهدد بانقسام في النخب والمجتمع. لقد أظهر مواطنو اليابان تأييدهم لاقتراح السيد آبي لحل مسألة الأراضي مع روسيا، بالتدريج، على أساس إعلان العام 1956. ذلك ما تبينه استطلاعات الرأي التي أجرتها صحيفتا أساهي شيمبون وسانكي شيمبون وقناة فوجي التلفزيونية.
أيد 64.9% من المشاركين في استطلاعات الرأي التي أجرتها صحيفة سانكي شيمبون وقناة فوجي تسريع المفاوضات مع روسيا على أساس الإعلان السوفييتي-الياباني للعام 1956، الذي ينص على توقيع معاهدة سلام وتسليم روسيا لليابان جزيرة شيكوتان وهابوماي. في الوقت نفسه، يرى 35.9 ٪ من المستبينة آراؤهم أن البلاد يمكن أن ترضيها استعادة هذين الإقليمين فتغلق قضية الأراضي مع روسيا. فيما يرى 61.6٪ ضرورة السعي إلى عودة الجزر الأربع.
نتائج مختلفة قليلا، يظهرها استطلاع أساهي شيمبون. فوفقا له، 11٪ من اليابانيين ترضيهم عودة جزيرتين فقط، و 51٪ يرون معقولية الحصول على اثنتين، ومواصلة المفاوضات حول الاثنتين الأخريين. وهناك 25%  ليسوا مستعدين للموافقة على أي شيء آخر سوى عودة الجزر الأربع، دفعة واحدة.
على الرغم من دعم أكثر من نصف اليابانيين لتسريع المفاوضات على أساس إعلان 1956 في كل من الاستطلاعين، فقد عارضه الأمين العام للحزب الليبرالي الديمقراطي الحاكم، توشيهيرو نيكاي، وقال: "من غير المقبول أن يتغير موقف اليابان الراسخ بشكل جذري، وأنا لا أعتقد أن هذا التغيير يحدث الآن". وأشار السيد نيكاي إلى أن " من الضروري، من أجل إجراء مثل هذه التغييرات الجدية، الحصول على تفهم البرلمان والشعب الياباني بأكمله"، ملمحًا إلى ضرورة إجراء استفتاء.
ولم يضف السيد آبي نفسه تعليقات جديدة ولم يوضح موقفه. نجاح المفاوضات مع روسيا يصب في مصلحته، لأن شعبية الدعم لسياسته الخارجية في الأشهر الأخيرة تأرجحت حول 48 ٪، متراجعة عن ذروة بلغت 62 ٪ في العام 2015 (بيانات  ).
بالملايين للبقاء حاكما كيف يبتز امريكا هزلت

控制气候变化，世界需做出改变

将全球变暖控制在比工业化前水平高1.5℃有很多益处，但这一目标的达成将需要“社会各界做出迅速、深远且前所未有的变化，”政府间气候变化专门委员会（ ）称。

为此，到2030年，全球二氧化碳排放量必须要比2010年的水平减少大约45%，且在2050年达到“净零”排放。

这就要求2016到2035年间，能源领域的年均投入达到2.4万亿美元（以2010年价格计算），约占全球GDP的2.5%。不采取或者不及时采取行动带来的损失将远大于此。

目前，全球变暖已达1℃，带来的影响显而易见，海平面上升、热浪、冰川后退、珊瑚死亡、愈加频发和严重的暴风雨、水灾和旱灾。

2015年12月，各国政府在《巴黎协定》中承诺将升温控制在2℃以内，并为1.5℃的温控目标而努力。当时各国政府曾要求 （由全球各地气候问题专家组成的委员会）给出达成1.5℃温控目标所需采取的行动。

这就是10月8日IPCC发布的报告的由来。在此前长达一周的争吵中，美国对全球科学家的研究发现进行了攻击。石油出口大国沙特阿拉伯紧随美国的步伐。美国总统特朗普已经宣布美国将退出《巴黎协定》，上周特朗普政府的官员们竭尽全力试图弱化该报告的决策者摘要的影响，但总体而言是失败了。现在战场转移到了今年12月联合国气候峰会的主办国波兰。

其他国家还需采取更多行动来减少排放。据IPCC报告计算，目前各国在《巴黎协定》中做出的承诺将“导致2100年全球变暖约3℃，且之后温度还会持续上升。只有全球二氧化碳排放量在2030年之前开始下降，才能避免全球变暖失控，以及未来不得不依赖大规模部署二氧化碳清除技术的境况。”

  报告

“这份报告释放的一个强烈信息是：极端天气事件更加频发、海平面上升、北极海冰减少以及其他变化已经让我们目睹了全球升温1℃的后果，” 负责评估气候变化物理科学基础的IPCC第一工作组联合主席翟盘茂说道。翟盘茂是中国气象学会秘书长，与中国气象科学研究院、南京大学以及兰州大学都有合作。
将升温控制在1.5℃以内有很多益处。到2100年，将全球变暖限制在1.5℃而非2℃，全球海平面上升将减少10厘米。与全球升温2℃导致夏季北冰洋没有海冰的可能性为至少每10年一次相比，全球升温1.5℃则为每世纪一次。虽然在升温1.5℃的情况下，珊瑚礁仍将减少70-90%，但若升温2℃，99%以上的珊瑚礁都将消失殆尽。

“温度每额外升高一点都非常重要，特别是因为升温1.5℃或更高，会增加与长期或不可逆转变化相关的风险，比如一些生态系统的损失，”负责研究气候变化影响、适应和脆弱性的IPCC第二工作组联合主席汉斯-奥托·波特纳说道。

  称，将全球变暖限制在1.5℃将需要在土地、能源、工业、建筑、交通和城市方面进行“快速而深远的”转型。到2030年，全球人为二氧化碳净排放需要比2010年的水平减少大约45%，到2050年左右达到“净零”排放。这意味着需要通过去除空气中的二氧化碳来平衡剩余的排放。

如果升温超过1.5℃，即便是暂时的，就意味着为了到2100年使全球升温恢复到1.5℃以下，全球将更多地依赖可从空气中去除二氧化碳的技术。报告指出，这些技术的有效性尚未得到大规模验证，有些可能会给可持续发展带来重大风险。
“相比2℃，将全球变暖控制在1.5℃将减少生态系统、人类健康和福祉面临的挑战性影响，从而更容易实现联合国可持续发展目标，” 主要研究气候变化减缓的IPCC第三工作组联合主席普利亚达而什·舒克拉说道。舒克拉在艾哈迈德巴德印度管理学院和斯坦福大学任教。

可能产生的影响

IPCC称，以目前的速度，升温很可能在2030至2052年之间达到1.5°C。基于过去和目前的温室气体（主要是二氧化碳）排放情况，人为造成的变暖可能会以每10年0.2℃的速率增加。

“讲好中国故事，提升中华话语权”讲座圆满举办

日下午，伴着夏日暖暖的清风，由“美好生活读书会”举办的主题讲座活动在伦敦查宁阁图书馆圆满举办。活动现场气氛热烈，来自学术界、商界、侨界及社会各界的七十多位书友参加了此次讲座，我会副主席陈谦、任广峰应邀代表英国中华总商会出席。
本次活动是“美好生活读书会”自2013年创办以来的第61期。活动由“美好生活读书会”创办人赵雪湄女士主持，主题为《讲好中国故事，提升中华话语权——海外中国人参与全球社会治理的案例》。主讲人全球中国研究院院长、伦敦大学学院荣誉教授常向群教授，向在座的书友们深度解读了“礼尚往来”、“社会建设”、“理解中国”等概念及运作机理，以全球中国研究院为例，引经据典地表述了如何将全球中国比较研究会、全球中国智库、全球中国对话等平台，打造全球话语渠道，提升中华学术国际话语权，来帮助讲好中国故事，促进中英文化交流。美好生活读书会讲座活动如期举行。位于伦敦市中心西敏市的查宁阁图书馆讲座厅内，座无虚席。《讲好中国故事，提升中华话语权——海外华人参与全球社会治理的案例》的主题讲座，吸引了来自学术界、商界、侨界及社会各界的七十多位书友现场聆听。

主讲人常向群是全球中国研究院院长、伦敦大学学院荣誉教授、著名学者，多年来致力于全球中国事务研究，对于这样的一个博大主题驾轻就熟，深入浅出，娓娓道来，并针对当代的一些热点事件，英国华人关注的问题，以丰富翔实的案例，生动具体地为与会人员进行了逻辑清晰地分析和阐述。

讲座由美好生活读书会创办人，中英著名专栏《英伦飞鸿》创办者、国际媒体人士赵雪湄主持。她指出：对于每一位海外华人而言，讲好中国故事是一个责任、一种担当、一份情怀，是对中华文化的自信与致敬，是对自己的祖国或祖籍国深深爱恋的表达；也是对住在国居住国的一份尊重和对异域文明的一种礼尚往来。每个人都有自己的故事，怎样讲好中国故事？这里面大有门道，有艺术有技巧有方法，美好生活读书会愿意请到常向群这样的专家，为书友们解读其中的学问。
常向群教授首先从海外华人参与全球社会治理讲起。她介绍了哈佛大学杜维明教授关于三种中国人的界定：大陆中国人、海外中国人和文化中国人。还将全球社会及其治理的分为国家、国际组织和个人三个层面，认为所有的个人都可能通过打造全球话语平台和话语阵地来提升中华话语权。接着，她通过“礼尚往来”、“社会建设”、 “理解中国”等概念其运作机理的介绍说明如和打造软实力，有助于理解中国话语。之后，常教授通过全球中国研究院为例，介绍如何将全球中国比较研究会、全球中国智库、全球中国对话、全球中国出版社以及全球中国社会企业和电商平台，打造成全球话语阵地。并通过提升中华学术话语的实践来帮助何讲好中国故事。
最后，常教授指出，讲好中国故事和海外华人参与全球社会治理的方式是多样，目的是塑造中国国家和国民的形象，帮助中国参与全球治理。从社会科学、人文科学的角度看，通过知识转化，一方面打造全球话语阵地来提升中华学术话语，但是这些都是手段和短期目的，另一方面，把中国和华人如何将自己的智慧贡献于人类的知识体系是长远目标。把二者结合起来，参与全球社会的社会建设和全球社会的综合治理，以共建人类命运共同体。

精彩的讲座引起了现场强烈的反响。问答互动环节书友们踊跃提问，涉及如何以别人愿意接受的方式讲述中国故事，如何在融入主流社会的同时保持自己的文化特色等等多个话题。
常向群现场建议，并与美好生活读书会和英国华人企业家俱乐部达成共识，一起来打造“在英华人转文化体验”一书，并纳入“三只眼转文化”系列丛书。

本次讲座是美好生活读书会自2013年4月创办以来的总第61期。多家组织机构给予支持（排名不分先后）：合作支持单位（排名不分先后):明爱学院、英国华人企业家俱乐部、全英学联、跑动英伦、上海华侨华人联合总会、英国和平之声艺术中心、英国北京同乡会、英中深圳联谊会、英国华人收藏家俱乐部、英国中华总商会、英中经济文化促进会、英国辽宁会、英国天津商会、格林尼治大学学联、英国浙江会、英国华人金融家协会、伦敦普通话简体字学校、上财欧洲校友会、全球中国研究院、中英会计师协会、英国奔腾战略文化学会、英国河南同乡会、英中语言家协会、英国湖南同乡会、全英华人教授协会（ ），以及英国河北会。
多个重要媒体来到现场支持报道：媒体支持：新华社、中央广播电视总台、欧洲时报、大公报、华商报、英国侨报、中国网、华人头条、中新社、伦敦国际广播电台、英伦学人等。
美好生活读书会”成立五年来先后组织举办了六十多场精彩纷呈、主题丰富的读书交流和讲座活动，内容主要涵盖文化艺术探讨，重大历史事件回顾，政策认识和解读，以及生活知识和健康理念，礼仪教育、故事桥段等等，为在英华人提供了一个长期的文化交流平台。

北极委员会限制烟尘排放

烟尘会使北极冰变黑并加速其融化，进而导致全球变暖。据路透社报道，八国外交部长组成的北极委员会就此达成限制烟尘的协议。该委员会将成立一个“特遣队”检测减少烟尘和另两种短暂温室气体的减排方法。

考虑到中国、韩国、意大利及欧盟委员会要求能在该组织中更广泛参与决策,在挪威会议结束两天后，委员会将下次会议延期至2011年。由于冰层融化，曾一度被认为走进外交死胡同的北极委员会，在世界各地越来越受到重视。

根据美国、俄罗斯、加拿大、丹麦、芬兰、瑞典、冰岛和挪威等国发表的一份最后声明称，新的烟尘特遣队将“建议可以立即采取下一步行动”，并在2011年回馈研究结果。

烟尘是由柴油机废气、林火和农民燃烧的草而产生的。冰层被烟尘染黑后，吸收了更多的热量，进而生成加速气候变化的二氧化碳。清洁烟尘的技术便宜而且便捷。

北极冰融化虽扰乱了当地居民的生活，但可能会带来新的商机，比如石油和天然气的开采或者穿越北极的海上运输。加拿大表示北极委员会观察员需要更广泛的审查，谴责一些欧盟国家没能了解北部原住民的需求。学家警告，人类要避免危险的气候变化，必须禁用约四分之三的世界化石燃料储备。英国广播公司引用《自然》杂志刊登的文章，指出政治家应该集中注意限制人类二氧化碳的总产出，而不是设置年度气体排放量的安全级别。
科学家称对于决策者来说，累计气体排放总量为衡量升温提供了更好的测量标准及更易达成的目标。他们指出，缺少对化石燃料使用的主要限制，我们将于2050年达到普遍接受的2℃升温上限。

牛津大学物理学系的迈尔斯•艾伦分析指出，如果气体排放总量超过万亿吨碳，很可能仅需一代人的时间就将超越2℃的界限。牛津大学研究小组和德国波茨坦气候变化研究所的科学家对此在《自然》杂志上发表了两项研究结果，“兆吨”分析是其中之一。

第二项研究由波茨坦的马尔特•梅萧森主持，他试图从相反角度分析2℃的目标，寻找达成目标的现实意义。研究显示要在2050年实现全球气体排放量减半的目标（相比1990年水平），我们将很难守住升温上限2℃的关口。梅萧森称，有25%的可能到2050年升温将超过2℃。如果决策者认为这是可行的话，他们必须面对削减大于50%气体排放量的现实。

这意味着我们将只能燃烧目前世界已知约四分之一经济可采的化石燃料储备（主要包括石油和天然气）。除非燃烧煤炭的排气可采集并储存，否则它将被排除可利用能源之外。

据美联社报道，世界卫生组织于周三召开科学审查会议，进一步了解目前爆发的猪禽流感疫情如何传播，病毒如何影响人体健康，以及如何医治等问题。而就美国被报道的第一例墨西哥境外死亡病例，世卫组织另召开了一次会议，审议其流感警戒级别。

美国卫生官员证实得克萨斯州一名儿童死于猪流感。与此同时，德国和奥地利也在确认存在感染病毒的病例后，成为了第三和第四个受影响的欧洲国家。德国和奥地利分别确认了三起和一起病例，而西班牙和英国被确诊的患者则分别上升至四人及五人。

在被认为是病毒中心的墨西哥，流感涉嫌造成150多人死亡。世界卫生组织已证实至少有105名猪流感患者分布在7个国家，而其中一半以上发生在美国。目前亚洲各国政府对机场的旅行者采取严厉的预防措施，亚洲目前还未有被确诊的病例。

研究称中国碳排量被高估

中国的二氧化碳排放量到底有多少？这个问题回答起来并不容易，尤其在各种气候谈判过程中更是显得棘手。气候变化的主要元凶是二氧化碳，近十年来，中国被认为是这种温室气体的最大排放国。然而，面对即将于年底巴黎气候峰会上达成的二氧化碳减排目标，这个世界最大的能源消费国无疑面临着巨大的压力。

英国东安格利亚大学的一项最新研究显示，由于统计过程中选错了煤炭种类，许多国际组织其实在过去十几年中高估了中国的二氧化碳排放量。而这样的结果对于气候变化的影响是不容小视的。

对于中国这样一个幅员辽阔、情况复杂的国家而言，目前的计算其实或多或少都参杂了一定凭经验推测的成分。因此，除非其他国家能够对中国的温室气体排放有一个更清醒的认识，否则即便中国决定在2030年之前达到二氧化碳排放峰值并在此基础上进一步逐年缩减排放，这种承诺的前提也是有问题的。

而且，如果东安格利亚大学的计算只是采用了表面价值的话，那么理论上中国也可以认为自己的二氧化碳排放没有高出其他排放大国多少。毕竟中国现在正面临着巨大的政治压力，因为世界各国都希望它能长期落实温室气体减排，而不仅仅局限在下一个十年的计划之中。

然而，在一个相对较低的基线基础上重新计算排放量就意味着，如果中国加入减排同盟并确定了最终减排目标的话，未来其二氧化碳排放总量控制可能就会有所降低。

除此之外，东安格利亚大学的研究还就以下两个方面提出了疑问：第一，其他煤炭依赖型发展中大国是如何计算其温室气体排放量的？；第二，国际社会对于印度和印度尼西亚这样的国家的温室气体估算量是否也一样这么离谱？

新的研究显示，2013年中国电力部门和工业部门的温室气体排放量在24.9亿公吨‘碳当量’左右，比其他机构的估算结果少了14%，也就是3亿公吨。

上述其他机构指的是美国的二氧化碳信息分析中心（ ）和欧洲的全球大气研究排放量数据库(EDGAR)。国际气候变化委员会的第五次评估报告中就采用了这两家机构的相关数据。

这篇研究重新对中国的排放进行累计评估的结果显示，中国2000年到2013年的排放量约合29亿公吨碳当量，比1990年到2007年全球森林所吸收的温室气体估算总量还要多。

根据温室气体排放的标准计算方式来看，一公吨碳相当于3.67公吨二氧化碳当量。而东安格利亚大学的计算结果显示，中国2013年的二氧化碳排放被高估了大约10亿公吨，这个数字要比德国2013年全年的温室气体排放还要多。然而中国公布的数据中只有能源数据，却没有温室气体排放数据。

东安格利亚大学的研究结果主要是根据中国的电厂和工业设施（尤其是水泥厂）所使用的具体煤炭种类计算而来。

之前的研究所采用的中国数据并没有对具体的煤炭种类加以区分，多家国际机构就是直接在这样的数据基础上，通过所谓的“统一排放系数”公式完成了最终的计算。对此，该项研究第一作者、东安格利亚大学教授关大博表示，该公式使用的是欧美煤炭中的碳含量平均值，因此导致了最终结果高于实际水平。

而中国低质煤的排放系数可能比政府间气候变化委员会（ ）和其他机构研究报告中所采用的计算值低40%左右。

关大博在报告中指出：“中国是世界上最大的煤炭消费国，但是它使用的大多是褐煤这样的低质煤，这种煤炭燃烧产生的热量和碳含量都比不上欧美国家使用的煤炭。”

东安格利亚大学在报告中补充道，由于能源消耗和排放系数的估算结果莫衷一是，所以很难对中国的排放量进行估算。鉴于2010年到2012年全球温室气体排放增长总量的75%都来自中国，因此，对中国的排放量进行准确的估算极为重要。

这项研究还发现，在2000年到2012年的12年间，中国实际的能源消费要比之前的估算高了10%。所以，这就更加有必要对中国二氧化碳的真实排放量进行重新计算。

差异所在

绿色和平组织分析师、中国煤炭领域二氧化碳排放领域专家李硕表示，东安格利亚大学的研究结果凸显了在中国这样一个幅员辽阔、燃料质量参差不齐的国家中，获得可靠数据的难度有多大。

他补充道：“提高中国的统计能力至关重要，否则中国做出的包括国家自主贡献预案（国家气候计划）在内的各项承诺也只能是一座座空中楼阁。”

尽管中国最近开始采取措施更加有效地对其温室气体排放进行测算，不过前提是要使用中国自己的标准。目前，中国已经拒绝了欧美国家在联合国气候对话中提出的通用会计程序，理由是气候变化问题涉及国家主权，各国应承担有区别的责任。

东安格利亚大学丁铎尔气候研究中心（ ）主任，同时也是全球碳计划项目年度排放数据发布工作的负责人之一的乐凯芮（  ）表示：“中国全国数据和省级数据之间的差异给温室气体排放的准确计量带来了难度。所以，我们要做的工作还有很多。”

大局未变

另外一个问题是，高估的碳排放真的有那么重要吗？因为不管怎么说，中国作为世界上最大的温室气体排放国的既定事实暂时无法改变。

伦敦政治经济学院（ 周三发布的一项研究显示，包括中国在内的几大经济体提交给联合国的国家气候计划其实还不足以帮助世界远离气候失控的宿命。

伦敦政治经济学院的研究人员表示，按照目前50多个已提交的国家气候计划来看，截至2030年，全球温室气体排放总量将攀升至590亿公吨二氧化碳当量，远远超过了联合国给出的2摄氏度全球温升幅度所限定的360亿公吨二氧化碳当量排放。而2摄氏度的全球气温升高幅度是保证我们赢得这场气候战争的唯一机会。

EDGAR2013年的数据显示，全球能源消费产生的二氧化碳排放目前在在360亿公吨左右。

报告全文参见《自然》杂志，请点击此处阅读全文

人民币这次会不会“破7

特朗普可不喜欢人民币过度贬值，这点在贸易战的背景下非常重要。你可以不相信央行，但你一定要相信特朗普能够维护人民币汇率的稳定

截止7月2日晚间，离岸人民币兑美元跌破了6.68关口，创下2017年10月来的新低，日内跌去了大约450点。事实上，在过去超过半个月的时间，人民币兑美元形成了一个持续单边下跌的行情，曾经连续12天下跌，累积超跌超过2500多点。和2015年以来下跌的情况相同，这一轮下跌，很多人在心理上没有做好应对的准备，人民币会不会持续下跌，会不会“破7”，成了最为关注的话题。

研判人民币汇率的走势，前提是搞清楚人民币下跌的原因。在中美贸易战阴云密布，对中国经济的负面影响不可谓不大的情况下，人民币的“突然”贬值，究竟是中国经济本身有什么问题，还是美元过于强势？还是人民银行为了减轻贸易战的影响而主动为之。只有把主要原因搞清楚，我们才能知道下一步人民币究竟会怎么走。

在我看来，本轮人民币兑美元下跌，外界大多用“突然”二字，其实一点都不突然。从本轮人民币和美元指数的走势看，事实上，进入2018年以来，特别是在美联储新任主席鲍威尔上任以来，美元已经逐渐改变了2017年一年以来的弱势，鲍威尔明确的收缩货币的政策，使得美元走强的预期特别明显。当然，支撑美元走强的关键因素是美国经济在今年整体复苏不错，一季度美国经济增长2.2%，虽然稍微低于预期，但二季度以来美国经济表现强劲， 5 月非农就业人口数增加22.3 万人，高于预期，失业率降低至3.8%，低于预期及前值，创下18 年来新低。美国5 月采购经理人指数（PMI）终值也均好于预期，表明美国经济依然强劲。据特朗普得意的提前透露，美国经济增速甚至可能达到4%，这推动美元走势重新走强。在美国经济走强的同时，包括欧盟、日本以及很多新兴市场的经济在2018年却远低于预期。欧盟经济放缓，德国经济虽然实现了连续15个季度的扩张，但一季度经济增速只有0.3%，为2016年第三季度以来的最低点。欧元区综合PMI从1月58.8的高点连续4个月下跌至54.1，创下18个月来的新低。日本经济也结束了28年最长的连续8个季度的扩张周期，这使得全球经济的风险级别再次提升，美元的避险价值凸显。特别是4月份，美元指数强势反弹，最高突破了95整数关口，今年整体已经升值超过了5%。美元的反弹，导致“美元魔咒”重现江湖，我在之前《美元魔咒重现江湖》的文章中已经提醒今年美元反弹导致的全球资本流动的风险。在美元反弹之后，阿根廷、俄罗斯、印度等国的货币再次跳水。其中，阿根廷的表现最为抢眼，仅5月3日这一天，阿根廷比索暴跌8.5%，创下两年多来的最大跌幅。美元其实是全球经济真正的晴雨表和“锚”，在全球经济低于预期的情况下，美国经济和美元的避险属性就会凸显，资金就会流向美国，这是“美元魔咒”的本质。

美元走强，人民币兑美元走弱就是基本趋势。当然，导致人民币在6月份以来出现明显下跌趋势的，还有中国经济的基本面。从上半年中国宏观经济的基本面看，和我们去年年底一直警告的不要过度乐观，中国经济2018年下行压力之大可能超过很多人的想象。但是，一些专家和机构被2017年6.9%的增速迷失了心智和双眼，开始打了鸡血一些喊“新周期”，喊“L型见底”。今年上半年，宏观经济不乐观的走势印证了我们的预判。前五个月，投资增速只有6.1%，基建投资增速下滑之大，远超预期，5月份基建投资增长只有9.4%。远低于过去20%以上的增速；消费也不乐观，社会消费品零售总额30359亿元，同比增长8.5%，增速比上月回落0.9个百分点。创15年新低。

在经济下滑的情况下，民营企业出现了大量的违约情况，今年很可能是企业违约集中爆发的一年，央行基于宏观经济基本面和流动性的现状，在6月24日年内第三次降准，未来货币政策不可能基于以前去杠杆的考虑而过度紧缩，宽松的预期大大强化，这使得人民币未来走势下跌的预期也增强。

当然，影响人民币兑美元汇率走势的还所有中美贸易战。中美贸易战对人民币汇率的最大影响是，在美国的施压下，中国出口今年低于预期的概率很大，中国对美国贸易顺差一定会大大收缩，这使得人民币对美元存在强烈的下行预期。

基于此，我个人认为，本轮人民币贬值可谓天时（贸易战）、经济基本面（全球及中国经济弱于预测）等各方面的因素导致的结果，既不突然，也符合目前中国经济的基本态势。我们也看到，在人民币持续贬值的情况下，央行的态度比2015年以来人民币贬值时大为不同，特别淡定。我们考虑，央行在这个时候，不对人民币贬值进行干预，一是因为目前人民币的贬值在预期范围内，不会引发像2015年那一波一样的恐慌和资本外逃；二是人民币贬值也有利于减缓中美贸易战对中国出口的影响，有利于出口。在这种情况下，人民币年内出现“破7”并非没有可能。但是，对于人民币本轮贬值，我们认为没有必要恐慌。人民币即使跌破“7”也属正常区间，而且，随着央行对人民币汇率干预力度的减轻，未来人民币双向波动会成为常态。但是，我坚定认为，人民币绝不会出现某些专家预计的“暴跌”行情，因为中国经济尽管今年面临极大的挑战，但没有那么糟糕；贸易战对中国经济有影响，但在中国持有3万多亿外汇储备的情况下，中国有能力稳定汇率。特别是，不要忘了，特朗普可不喜欢人民币过度贬值，这点在贸易战的背景下非常重要。你可以不相信央行，但你一定要相信特朗普能够维护人民币汇率的稳定